Σκάνδαλο στην υπόθεση ξυλοδαρμού του Ζωγράφου

Με διαδικασίες εξπρές και παραλείψεις (;) που δημιουργούν ερωτηματικά, ο αθλητικός εισαγγελέας απάλλαξε τον Δημήτρη Μελισσανίδη από την υπόθεση ξυλοδαρμού του Ζωγράφου.

 Γιατί δεν κλήθηκε για κατάθεση ο Τσαχειλίδης;

 Γιατί έγινε μήνυση κατά... αγνώστων; 

Τελικά τον Ζωγράφο δεν τον έδειρε κανείς;

Το σκάνδαλο της χρονιάς βρίσκεται σε εξέλιξη με πρωταγωνιστή τον αθλητικό εισαγγελέα Σιμιτζόγλου, που με κινηματογραφική ταχύτητα και χωρίς κανείς να καταλάβει πως, που και πότε, απάλλαξε με συνοπτικές διαδικασίες τον Δημήτρη Μελισσανίδη για την υπόθεση ξυλοδαρμού του Ζωγράφου!

Όπως φαίνεται ξεκάθαρα από την παραπάνω εξέλιξη, μόνο ο Ολυμπιακός βρίσκεται στο στόχαστρο της δικαιοσύνης, αφού δεν προέκυψε καμία ποινική δίωξη για μια πράξη που λίγο έλειψε να αποβεί μοιραία για τον Ζωγράφο. Οι απορίες που προκύπτουν είναι δίχως άλλο εύλογες.

Εκτός από σοβαρές ενδείξεις, υπήρχε και το απειλητικό τηλεφώνημα που κατήγγειλε ο Ζωγράφος, αποκαλύπτοντας μάλιστα πως το πρόσωπο που του μιλούσε από την άλλη άκρη της γραμμής του συστήθηκε ως Δημήτρης Μελισσανίδης. Με την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, επιβεβαιώθηκε η ύπαρξη της επίμαχης συνομιλίας...

Στην έρευνα (;) του αθλητικού εισαγγελέα δεν κλήθηκε ποτέ (!) ο Γιάννης Τσαχειλίδης, μέλος της ΚΕΔ, που και ο ίδιος είχε δεχθεί ανάλογες απειλές και επίθεση, άρα μια πιθανή μαρτυρία του να έδινε κι άλλα σημαντικά στοιχεία στην υπόθεση.

Για όλα τα παραπάνω τι αποφάσισε ο κ. Σιμιτζόγλου; Να ασκήσει ποινικές διώξεις μόνο κατά αγνώστων (!) και να εκδώσει εν μέρει απορριπτική διάταξη για τις καταγγελίες εις βάρος του Δημήτρη Μελισσανίδη.

"Παράλληλα εκδόθηκε εν μέρει απορριπτική διάταξη κατ’ άρθρο 47 ΚΠΔ που αφορά καταγγελίες σε βάρος παράγοντα του ποδοσφαίρου καθόσον σύμφωνα με την εισαγγελική έρευνα δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για την άσκηση ποινικής δίωξης", αναφέρεται στο δελτίο Τύπου, που εξέδωσε με συνοπτικές διαδικασίες ο κ. Σιμιτζόγλου, θέλοντας ίσως να διαλαλήσει την απόφαση του. Τόσο ζόρι για να δημοσιευτεί μια αθωωτική απόφαση; Γιατί;

Προφανώς κ. Σιμιτζόγλου τον Ζωγράφο δεν τον έδειρε κανείς σωστά; Μπορεί και να υποφέρει από διπολική διαταραχή και να προκάλεσε μόνος του τα τραύματα του, ποιος ξέρει... Αλήθεια, οι καταθέσεις στην υπόθεση Ζωγράφου γιατί δεν έγιναν φέιγ βολάν;

Ο κ. Μελισσανίδης πότε πρόλαβε και απολογήθηκε; Μήπως δέχθηκε και κατ' οίκον επίσκεψη για να γίνει με άκρα μυστικότητα η κατάθεση του; Γιατί η δική του περίπτωση δεν ανεδείχθη σε μέγιστο εθνικό ζήτημα, όπως συμβαίνει κατά κόρον με τον Βαγγέλη Μαρινάκη;

Είναι ξεκάθαρο πως οι εισαγγελείς έχουν επιλεκτική ευαισθησία όταν πρόκειται για θέματα που συναντάται το όνομα του Ολυμπιακού. Για τους υπόλοιπους, όλα λειτουργούν υπό άκρα μυστικότητα και αθωώνονται με συνοπτικές διαδικασίες και στα μουλωχτά.

Άραγε μήπως θα έπρεπε να επιληφθούν του θέματος οι εισαγγελείς του Αρείου Πάγου και να εξετάσουν τις μεθόδους του κ. Σιμιτζόγλου; Τελικά ποιος θα μας απαντήσει; Τον Ζωγράφο τον έδειρε κανείς;